Method & Source Policy

先看原文說什麼,
再看證據走得到哪裡。

每個結論都要回到可核對的公開來源。數字正確,不代表後面的推論一定成立。

  1. 01

    鎖定原文版本

    標示篇名、網址與查核日期,讓讀者知道本頁處理的是哪一個版本。

  2. 02

    拆出可檢驗主張

    先釐清原文究竟說了什麼,再判斷哪些數字與推論可以查。

  3. 03

    尋找第一手資料

    優先使用政府、國際組織、法規、原始資料集與正式報告。

  4. 04

    核對數字口徑

    確認期間、單位、母體與計算方式,避免把不同統計硬放在一起。

  5. 05

    檢查推論距離

    數字正確不代表結論正確;檢查證據到底能支持到哪一步。

  6. 06

    留下查核快照

    只評論查核日期當時取得的原文,不追蹤後續修改或回應。

Judgment

三個判斷原則

重點不是工具用了什麼,而是公開證據能不能支撐公開結論。

01

數字和結論分開看

數字算對,只代表那個數字成立,不能自動替整篇文章背書。

02

不同概念不能混用

產出、所得、消費、私人財富與公共資產,必須分開比較。

03

證據不足就停下來

找不到可核對的來源,就明說無法驗證,不靠猜測補洞。

Source Standards

哪些資料可以相信

搜尋摘要與 AI 生成答案不算證據;有第一手資料,就回到第一手。

01

第一手資料

政府與統計機關、法規與法院、國際組織原始資料、同行審查研究、原始資料集、法定揭露與官方文件。

02

可靠的二手資料

具編輯制度的可靠媒體、專業協會、正式智庫,以及有作者、方法與引用的出版物。

03

不當成證據

Wiki、社群、論壇、留言、AI 回答、搜尋摘要、匿名內容、內容農場與無法確認發布者的檔案。

Snapshot

一次查核,一個版本

每篇文章只處理查核日期當時取得的原文內容,並清楚標示原文篇名、網址與查核日期。

原作者之後若修改、補充或回應,本站不回溯追蹤,也不把舊判決套用到後來的新版本。